Accueil Actualités Dossiers Votre département Espace privé Contact
Accueil > Actualités
Mariage gay, PMA, GPA : ce que pense votre député

ENQUÊTE - Le Figaro a sondé tous les députés sur l’ouverture du mariage aux couples de même sexe, l’adoption, la procréation médicalement assistée et la gestation pour autrui. Retrouvez les réponses détaillées des parlementaires.

Dans le cadre de l’examen à l’Assemblée du projet de loi sur le mariage pour tous, Le Figaro a offert à l’ensemble des 577 députés la possibilité d’exprimer leurs positions. La rédaction leur a fait parvenir par mail cinq questions sur le mariage des couples homosexuels, la procréation médicalement assistée (PMA) et la gestation pour autrui (GPA).

1/Souhaitez-vous autoriser deux personnes de même sexe résidant en France à se marier civilement ?

2/Etes-vous en faveur d’« un contrat d’union civile » accordant les mêmes droits aux couples de même sexe qu’aux couples mariés, à l’exception de la filiation et de l’adoption ?

3/Souhaitez-vous ouvrir aux couples de personnes de même sexe, mariés, le droit à l’adoption ?

4/Etes-vous en faveur de la procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples lesbiens si le mariage des couples homosexuels était autorisé ?

5/Etes-vous en faveur de la légalisation de la gestation pour autrui (GPA), y compris pour les couples de même sexe, si le mariage des couples homosexuels était autorisé ?

Pour chaque question, les députés ont eu la possibilité d’apporter un complément de réponse, afin d’expliquer leur choix.

A l’heure où nous publions, près de la moitié des députés ont répondu à notre enquête. Quelques uns n’ont pas souhaité y prendre part, par principe, et d’autres semblent vouloir temporiser, préférant par exemple attendre les arbitrages gouvernementaux sur la PMA.

Pour vous permettre de retrouver simplement les réponses de votre député, nous avons choisi d’intégrer les résultats dans une carte interactive. Il vous suffit de cliquer sur une circonscription pour connaître en détail la position de son élu. D’ici la fin de l’examen parlementaire du projet de loi, cette carte sera régulièrement complétée avec les nouvelles réponses des députés.

Sur le mariage, une discipline de groupe respectée Logiquement, plus de 90% des députés socialistes ayant répondu à notre enquête se prononcent en faveur du mariage pour tous. Seuls deux élus PS se disent opposés à l’engagement pris par François Hollande lors de la campagne présidentielle : le suppléant de Benoît Hamon, Jean-Philippe Mallé, et le député de Charente Jérôme Lambert. Ce dernier nous explique refuser d’autoriser l’accès à la double filiation à deux conjoints de même sexe.

Côté UMP, l’unanimité est de mise : tous les députés ayant pour le moment répondu à l’enquête s’opposent au mariage gay. « Utiliser le mot mariage, c’est provoquer inutilement tous les Français qui ont des convictions religieuses », note Axel Poniatowski. La plupart des députés UMP se déclarent en revanche favorables à la mise en place d’une union civile, qui offre les mêmes droits que le mariage à l’exception de l’adoption et de la filiation. « Elle répond précisément aux demandes d’égalité des droits sociaux et patrimoniaux des couples homosexuels », assure Philippe Goujon, député de Paris. Un « PACS amélioré » que refusent quatre députés UMP, comme le député des Yvelines Jean-Philippe Poisson ou le représentant de la Droite populaire Jacques Myard.

Les socialistes prudents sur la PMA Les couacs à répétition de la majorité sur la procréation médicalement assistée ont refroidi certains députés socialistes, qui préfèrent attendre de connaître les intentions et le calendrier du gouvernement pour se positionner. Près d’un élu PS sur cinq ayant répondu à notre questionnaire ne se prononce pas sur la question, dont le porte-parole des députés socialistes, Thierry Mandon. « Cette question n’est pas posée dans le projet de loi discuté actuellement à l’Assemblée », tranche le député de l’Essonne, qui n’hésitait pourtant pas à se prononcer contre la PMA en décembre dernier.

Un autre cinquième des députés socialistes ne cache pas son opposition au projet. Certains craignent explicitement que l’ouverture de la PMA aux couples de lesbiennes entraîne des dérives. « Je ne suis pas prête à accepter que toutes les femmes célibataires ou en couple hétérosexuel -j’en connais- fassent appel à la PMA pour des raisons de convenances personnelles », indique par exemple Monique Rabin, députée socialiste de Loire-Atlantique.

Une unité de vues sur la GPA C’est l’un des arguments massues de l’opposition, répété à longueur de séances : l’ouverture du mariage aux couples homosexuels et de la PMA pour les couples de lesbiennes devrait, au nom de l’égalité des droits, aboutir à la légalisation de la gestation pour autrui. Les députés UMP y sont unanimement opposés, dénonçant une « marchandisation du corps ». Une vision partagée par la quasi-totalité des socialistes. « Il n’est pas envisageable d’instrumenter le corps d’une femme au bénéfice d’un tiers », commente ainsi la députée PS de l’Hérault Anne-Yvonne Le Dain.

Seuls cinq députés se prononcent en faveur de la GPA - trois socialistes et deux écologistes. « Je considère que la GPA pourrait être un autre accès à la parentalité, mais uniquement dans un cadre très strict, empêchant réellement toute marchandisation du corps », explique la co-présidente du groupe écologiste à l’Assemblée Barbara Pompili.

Des élus d’outre-mer réticents Si les élus socialistes d’outre-mer sont majoritairement acquis au mariage homosexuel, plusieurs députés appartenant au groupe radical ou GDR y sont opposés. Comme Ary Chalus, député de Guadeloupe, Gabriel Serville, de Guyane, ou Thierry Robert, élu à la Réunion. « Ma conviction personnelle a toujours été que le mariage, c’est l’union d’un homme et d’une femme (…) Le mariage entre deux personnes de même sexe comporte des implications sociales et culturelles importantes pour les fondements de la société française », explique ce dernier. Intervenant lors de la discussion générale sur le texte, le député martiniquais Bruno-Nestor Azerot, issu du groupe GDR, a estimé qu’« outre-mer, la quasi-totalité de notre population est opposée à ce projet qui bouscule toutes les coutumes, toutes les valeurs sur lesquelles reposent nos sociétés ultramarines ».

Circonscriptions législatives affichées grâce au fichier réalisé par l’agence Toxicode à partir des données GEOFLA de l’IGN.

Retrouvez la cartographie sur : http://www.lefigaro.fr/politique/20...

Le Figaro Par Jim Jarrassé, Laurent Suply

Info département
Sénateurs Les Républicains du Val-de-Marne Le Site de Catherine PROCACCIA Le Site du groupe Les Républicains au Conseil Régional d'Ile-de-France Site de Jean-Daniel AMSLER Le Blog de Pierre-Jean GRAVELLE Le blog d'Emmanuel GILLES DE LA LONDE Les Républicains Le blog de Nicolas TRYZNA
Plan du site  |  Mentions légales  |  Crédits